+41

#betarades #στοιχημα

ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΑΓΩΝΩΝ 25 / 05 / 2022

Ελληνικό: To λάθος της Hard Rock στο διαγωνισμό

kazino ellhniko

H ένσταση της Hard Rock για το διαγωνισμό καζίνο στο Ελληνικό απορρίφθηκε και γνωστοποιήθηκε ποιό ήταν το λάθος του διεθνή ομίλου στην κατάθεση του φακέλου της. Η εγγυητική επιστολή ήταν λανθασμένη και αυτό κόστισε στην Hard Rock, με αποτέλεσμα να μένει εκτός διαγωνισμού, παρόλο που τα υπόλοιπα σημεία του φακέλου της ήταν ικανοποιητικά σύμφωνα με την ΑΕΠΠ.

Παράλληλα χθες ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης μιλώντας στον ρ/σ του ΣΚΑΪ προέβλεψε ότι το έργο του Ελληνικού θα ξεκινήσει μέσα στον Απρίλιο. Ο ίδιος χαρακτήρισε την ομόφωνη απόφαση της ΑΕΠΠ σημαντική εξέλιξη και σημείωσε ότι άμεσα αναμένονται οι διαπιστωτικές πράξεις του ΚΑΣ και του ΚΣΝΜ για να ξεκινήσει το γκρέμισμα των αυθαιρέτων στο ακίνητο.

Ο υπουργός Ανάπτυξης σημείωσε ακόμη ότι το έργο θα καθυστερήσει μόνον αν το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), στο οποίο αναμένεται πλέον να προσφύγει η Hard Rock, δώσει προσωρινή αναστολή στη διεξαγωγή του διαγωνισμού. Εκτίμησε ωστόσο, ότι με δεδομένο ότι η νομική βάση των ομοφώνων αποφάσεων τριών συλλογικών οργάνων της δημόσιας διοίκησης (Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, ΕΕΕΠ και ΑΕΠΠ) είναι ισχυρή.

Αναφορικά με την ένσταση της Hard Rock κατά της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) που απέρριψε την περασμένη Παρασκευή η ΑΕΠΠ, φαίνεται ότι η λάθος εγγυητική επιστολή της εταιρείας ήταν η αιτία του «ναυαγίου» της προσφοράς της. Η αμερικανική εταιρεία στην ένστασή της περιέλαβε 16 νομικές αιτιάσεις κατά της απόφασης της ΕΕΕΠ, εκ των οποίων μόνον οι δύο έγιναν αποδεκτές ενώ οι υπόλοιπες 14 απορρίφθηκαν.

Από τις αιτιάσεις που απορρίφθηκαν, η πιο σημαντική ήταν εκείνη που αφορούσε στη λάθος ημερομηνία στην εγγυητική επιστολή, που κατέθεσε μαζί με την προσφορά της η εταιρεία. «Εχει κριθεί ότι η μη υποβολή εντός της προθεσμίας κατάθεσης των προσφορών εγγυητικής επιστολής, με το στη διακήρυξη προβλεπόμενο χρόνο ισχύος της… συνεπάγεται τον αποκλεισμό του συμμετέχοντος, μη επιτρεπόμενης της εκ των υστέρων αντικατάστασης ή συμπλήρωσης της ήδη υποβληθείσας αντικανονικής ως προς τον χρόνο ισχύος της – εγγυητικής επιστολής…» αναφέρει η απόφαση της ΕΕΕΠ. Υπενθυμίζεται ότι η νόμιμη ημερομηνία λήξης της εγγυητικής ήταν η 4η Οκτωβρίου 2020, ενώ η Hard Rock υπέβαλε εγγυητική που λήγει την 30ή Σεπτεμβρίου 2020.

Δεν είναι το μόνο λάθος που περιέχει η προσφορά της αμερικανικής εταιρείας. Το γεγονός ότι τα ερωτηματολόγια ποιοτικής επιλογής (ΕΠΕ) των εταιρειών στις ικανότητες των οποίων στηρίχθηκε για την πλήρωση των κριτηρίων επιλογής της σύμβασης (Seminole HR Holdings LLC και HR Atlantic City LLC) δεν είχαν υπογραφεί από τον νόμιμο εκπρόσωπό τους, αλλά από εκπρόσωπο της συμμετέχουσας στον διαγωνισμό, αποτελεί μια άλλη αιτία απόρριψης της προσφοράς, την οποία έκανε δεκτή η ΑΕΕΠ. Επίσης απορρίφθηκε η αιτίαση της Hard Rock, ότι η ΕΕΕΠ είναι αναρμόδιο όργανο για την έκδοση της επίμαχης απόφασης και ότι αρμόδιο όργανο για την έκδοσή της είναι ο υπουργός Οικονομικών. Η ΑΕΠΠ εκτίμησε ότι «αρμοδίως η ΕΕΕΠ εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη σχετικά με την αξιολόγηση των φακέλων δικαιολογητικών συμμετοχής των διαγωνιζομένων στον διαγωνισμό, τα δε περί του αντιθέτου προβαλλόμενα είναι αβάσιμα…».

Η ΑΕΠΠ επίσης απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι υπήρξε σύγκρουση συμφερόντων με την πρόσληψη της νομικής εταιρείας KLC ως νομικού συμβούλου της ΕΕΕΠ τη στιγμή που στο παρελθόν είχε προσφέρει υπηρεσίες στο ένα μέλος της κ/ξ MGE-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. H AΕΠΠ ωστόσο απορρίπτει τον ισχυρισμό θεωρώντας ότι η εταιρεία KLC παρείχε τις υπηρεσίες αυτές, «όχι αυτοτελώς στη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε., αλλά σε κοινοπραξία, μέλος της οποίας με μικρότερο του 50% ποσοστό ήταν αρχικά η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε., στο πλαίσιο της συμμετοχής της κοινοπραξίας στον διεθνή διαγωνισμό για το νέο αεροδρόμιο Ηρακλείου Κρήτης (Καστέλι), από την οποία κοινοπραξία η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. αποχώρησε τον Οκτώβριο του 2016».

Δικαιώνεται ωστόσο η εταιρεία στο θέμα της οικονομικής επάρκειας, όπου σύμφωνα με την ΑΕΠΠ, με ένα δεύτερο έγγραφο από την Bank of America η Hard Rock θα μπορούσε να δικαιολογήσει την οικονομική επάρκειά της. Επίσης δικαιώνεται εν μέρει η τεχνική επάρκεια, καθώς όπως σημειώνει η ΑΕΠΠ, «λόγω της ασάφειας και της αμφισημίας των όρων της διακήρυξης… προ της απόρριψης της προσφοράς της (Hard Rock), (έπρεπε) να της ζητηθεί να τη συμπληρώσει με αποδεικτικό έγγραφο και για την κατασκευή των επίμαχων έργων».

Πηγή: kathimerini.gr

Διάβασε επίσης

paysafe online casino

Επεκτείνεται στα online casino η Paysafe

Επεκτείνεται διαρκώς η Paysafe, η οποία ανακοίνωσε μία νέα συνεργασία στο χώρο των καζίνο στο ίντερνετ. Πιο συγκεκριμένα, έπεσαν...
καζινο μπονους ρουλετα

Καζίνο μοίρασε 27.000.000$ σε μπόνους!

Χαράς ευαγγέλια για εργαζόμενους σε καζίνο στο Λας Βέγκας, τους οποίους περίμενε μία μεγάλη έκπληξη. Τόσο μεγάλη, που άγγιξε...